About this Entry
Posted by: asbjchk

Visit asbjchk's Xanga Site

Original: 1/10/2009 10:08 AM
Views: 36
Comments: 6
eProps: 4

Read Comments
Post a Comment
Back to Your Xanga Site


Who gave the eProps?
2 eProps!2 eProps! 2 eProps from:
mk_10
KeUNgAAA


Saturday, January 10, 2009

 

最近做出黎既野...我只能夠用"差"去形容~

做既所有野,都達唔到心目中預期既成績...

一次又一次既打擊,本來可以刺激我思考更多問題,但每當我諗起某樣野,我腦海就會即刻一片空白

即使我已經進入狀態,依個情況都會出現,而且係我無法阻止,我要生活係一個惡性循環當中ma?!

 

今朝我細佬唔使番學,冇人叫醒我,搞到我成8點先醒...我出得門口都趕唔設飛taxi,所以慢慢hea

而係返校途中,我諗起我同ar良講過既一句野"mk仔打dm一定auto bass!"

dm全名係drummania,係機鋪入面最出名既鼓機之一

對於"mk仔打dm一定auto bass!"依句野,其實唔係if and only if既關係

所以我同ar良講果陣,係幾乎係冇思考既情況講左出黎

我依一刻諗起,,,"mk仔打dm一定auto bass!"

咁"唔玩auto bass既一定唔係mk仔"依句野成唔成立?

依個問題我覺得幾有趣,我諗左都幾耐下,由返學途中,去到學校樓下條斜路,先諗到一個推導既方法,亦都得到答案

但又衍生出另一個問題.....我自己(係!無錯,係我^^)本身係一個死mk仔,但係我打dm從來唔踩auto bass

因為事實同個命題唔相乎,所以"mk仔打dm一定auto bass!"好明顯係應該推翻

之不過,依然我先前既推導方法,點樣可以得出"mk仔打dm一定auto bass!"係同事實矛盾,我仲未諗到-_-

依d邏輯既問題,其實唔係咩深奧野,可以話係一條pure maths既題目,所以,,好值得去諗下

 

今日最尾既兩堂applied,對我自己黎講,有好深既反省

唔講果份炒左既applied測驗卷(因為不值一得)

原來我讀左咁多年數學,計過過萬條數學題~依家仲要係中七既數學理組,兩科maths+一科phys,幾乎每日都接觸數學

但係,我居然唔識,亦都冇主動求過,點樣去證明"負負得正".......

希望大家唔好介意,"負負得正"對一般人黎講,係common sense,雞毛蒜皮,可以忽略既野

但我從來都唔覺得有野係眾人皆知,唔使解釋或加以論證,所以我成鬼日問d係人地眼中覺得無聊既問題
(我理解同接受到d人當某d野係common sense,而唔去理會當中原因,但我實在接受唔到d人用common sense之類既意思黎答我問題)

亦因此對於我忽略左"負負得正"既證明,我覺得既是恥辱,又要遺憾

恥辱在於我經常要求自己凡事諗得深入,尤其於學問上,但原來我連"點解負負得正"依個問題都冇諗過,實在諷刺

遺憾的是,讀左咁多年數學,依家先發覺,原來自己連中一二數學既根底都打得唔好-_-慘

最後係景源度得知證明方法,原來如此簡單,但反而係基於"正負得負",先能夠得出結論,好過癮!!

 

今日講既係咁多...

 Posted 1/10/2009 10:08 AM - 36 Views - 4 eProps - 6 comments

Give eProps or Post a Comment

6 Comments

Visit mk_10's Xanga Site!

對於"mk仔打dm一定auto bass!"依句野,其實唔係if and only if既關係
所以我同ar良講果陣,係幾乎係冇思考既情況講左出黎
我依一刻諗起,,,"mk仔打dm一定auto bass!"   <<<<呢句野本身可以做理論 最慘係加左"一定"呢兩個字

有"一定" 就唔使推測 唔使解釋

MK仔打dm會用auto bass"  <<<咁就理論啦!!


咁"唔係mk既人,打dm一定唔auto bass!"依句野成唔成立? <<呢句都無問題,唔mk既人..可以auto bass 可以唔auto bass 就算佢地auto bass 都唔代表佢地mk 架嘛 你只不過話逢MK就auto bass

但又衍生出另一個問題.....我自己(係!無錯,係我^^)本身係一個死mk仔,但係我打dm從來唔踩auto bass

你加番d局限條件落你句野"   咪暫時唔會被推翻囉 例如假設你係個天生節奏感比較強既人..就算你係mk仔..都未必會用auto bass

Posted 1/11/2009 3:35 PM by mk_10 - reply

Visit asbjchk's Xanga Site!

re mk:

我初初都係好似你咁諗,從字面上去推理,但係往往就會得出一個問題,就係"一定"果兩隻字
如果"mk仔打dm一定auto bass!"依個係定義既話,跟住從字面去推,搞搞下就變左"mk仔打dm會auto bass!"

" 咁"唔係mk既人,打dm一定唔auto bass!"依句野成唔成立? <<呢句都無問題,唔mk既人..可以auto bass 可以唔auto bass 就算佢地auto bass 都唔代表佢地mk 架嘛 你只不過話逢MK就auto bass "

但係,我用畫圖既方法,所得出既答案係.....我話逢MK就auto bass,姐根據"mk仔打dm一定auto bass!"依句話,其實等同話"唔係mk既人就唔auto bass",,,
依個就係我諗左好耐,亦係最值得去諗既其中一個地方

依個的確係一條十分燥底既問題-_-''

Posted 1/11/2009 6:41 PM by asbjchk - reply

Visit mk_10's Xanga Site!

哈哈...好好...可以繼續研究研究..

首先...mk仔同打DM用auto bass 應該無咩直接因果關係架..?? 係咪??

不過你應該因為觀察/武斷 去指出 "MK仔打DM會用auto bass" 先忽略左(一定唔一定就先忽略先啦)

我覺得唔明既地方係....打"打DM用auto bass唔一定會係或者會變成MK仔架嘛"

如果呢句野係成立係岩...

咁唔mk既人 係有權auto bass 或者唔auto bass架嘛 ??? mk仔之所以mk 唔係因為用左auto bass變成mk仔

而如果本身佢係mk仔 打dm就會用auto bass

除非你覺得 唔mk既人 係無得揀用auto bass 因為你認為 只要佢地用左 就係mk仔

Posted 1/11/2009 10:58 PM by mk_10 - reply

Visit asbjchk's Xanga Site!

哦....原來真係錯左

我得出既結論係"唔踩auto bass既一定係唔mk既人"

果然燥底-_-

請容許我改返佢XD

Posted 1/11/2009 11:30 PM by asbjchk - reply

Visit KeUNgAAA's Xanga Site!
唔讀econ晒左你
Posted 1/23/2009 2:47 AM by KeUNgAAA - reply

Visit asbjchk's Xanga Site!

pure都要讀依d-_-

Posted 1/23/2009 11:47 AM by asbjchk - reply


Choose Identity
(?)
 
Give eProps (?)
Post a Comment
Add Link | Preview HTML comment help 
  • Say it with Minis! (?)

Profile Pic:
Default  |  Choose »  (?)



Back to asbjchk's Xanga Site!
Note: your comment will appear in asbjchk's local time zone:
GMT +08:00 (China Coast)

<bgsound src="http://www.geocities.jp/asbjchk2000/BB.mp3">